Deux lettres seulement, et le paysage change : « entrepreneuriat » ou « entreprenariat » ? Cette hésitation n’a rien d’anecdotique, elle infiltre les discussions professionnelles, les textes officiels, jusqu’aux bancs de l’université. Le français autorise les deux graphies à l’oral, mais la rigueur écrite n’en retient qu’une, tandis qu’au quotidien, la frontière vacille.
Ce balancement sémantique n’est pas sans effet. Il façonne la circulation des savoirs, colore la lisibilité des politiques publiques, influence la reconnaissance des parcours. Saisir la nuance entre ces deux mots, c’est refuser la confusion dans son discours comme dans ses actes.
Entrepreneuriat et entreprenariat : deux termes souvent confondus
La distinction entre « entrepreneuriat » et « entreprenariat » revient sans cesse dans les discussions, les documents officiels, les concours ou appels à projets. Pourtant, la règle s’impose sans équivoque : seul le mot « entrepreneuriat » a droit de cité dans la langue française, validé par les dictionnaires autant que par les institutions. Face à lui, « entreprenariat » demeure une faute persistante, qui continue d’apparaître dans certains rapports publics ou cursus universitaires. Une confusion qui ne s’éteint pas facilement.
Quand il est question d’entrepreneuriat, l’enjeu dépasse largement la création simple d’une entreprise. Innovation, capacité à affronter l’incertitude, leadership sont autant d’ingrédients indissociables du mot. L’entrepreneur, dans l’esprit de Say ou de Schumpeter, ne se limite pas à gérer un projet ; il propose une autre vision, regroupe, avance malgré l’imprévu. Bâtir sur l’entrepreneuriat, c’est traduire une idée en projet puis, concrètement, édifier quelque chose qui dure, à travers la création, la reprise, le social ou la franchise.
Voici comment se répartissent clairement les deux orthographes :
- Orthographe entrepreneuriat : seule forme acceptée, actée par l’Académie française.
- Orthographe entreprenariat : forme incorrecte, souvent reprise par habitude ou manque de vigilance.
Ce décalage lexical n’est pas sans incidence. Il brouille les dispositifs de soutien, rend la recherche moins accessible et freine la transmission des compétences. Plus qu’une querelle de graphie, cette confusion engage la rigueur des pratiques et la légitimité de celles et ceux qui créent et développent.
Pourquoi la confusion persiste-t-elle dans le langage courant ?
Difficile de s’en défaire : les deux termes se diffusent, même dans le discours institutionnel ou universitaire, perpétuant cette zone grise. La rapidité de transmission de l’information, la tendance à répéter ce que l’on croise, mais aussi l’absence de vérification, tout concourt à enraciner la méprise. Il suffit parfois d’un rapport mal relu ou d’une note rédigée trop vite pour que l’erreur prenne.
En français, pourtant, l’orthographe ne tolère pas réellement les variantes. Mais à l’oral, tout se confond : ça passe, alors à l’écrit, l’erreur s’installe. Dans le monde mouvant de l’entrepreneuriat, cette souplesse est devenue la règle, les supports de formation sont parfois approximatifs, laissant s’installer durablement cette équivoque. Même la presse ou les appels à projets relâchent l’attention, privilégiant la rapidité au détail orthographique.
| Terme | Statut | Usage |
|---|---|---|
| Entrepreneuriat | Correct | Reconnu par les dictionnaires et les institutions |
| Entreprenariat | Incorrect | Fréquent dans la pratique, mais non validé |
Si l’ambiguïté demeure, c’est aussi qu’on évolue dans un secteur où le lexique se transforme à toute allure. Chacun adopte spontanément la version qu’il rencontre. Or, employer la bonne forme permet d’assurer la cohérence des dispositifs d’accompagnement, la qualité des parcours, la valeur d’une filière entière.
Comprendre la différence : définitions, usages et implications
Parlons clarification : entrepreneuriat se rapporte à l’ensemble des démarches liées à la création, la croissance ou la gestion innovante d’une entreprise. Sa filiation remonte à Jean-Baptiste Say et irrigue tous les domaines : création pure, reprise, type franchise, secteur social, auto-entrepreneuriat. L’innovation, la prise de risque, la faculté à mobiliser une équipe donnent tout son sens à la démarche entrepreneuriale.
L’entrepreneur s’implique : il porte la responsabilité, mobilise ressources et réseaux, affronte le marché. Ses atouts ? Résilience, sens de l’organisation, vision stratégique, qualité d’écoute. La scène française ne se limite plus à la figure solitaire du créateur ; l’intrapreneuriat fait évoluer les lignes, poussant les collaborateurs à innover de l’intérieur, à tester des modèles ailleurs qu’au sommet.
Pour visualiser la différence entre les deux mots, voici un éclairage direct :
- Entrepreneuriat : terme validé, utilisé aussi bien dans la recherche, les dispositifs d’accompagnement que dans les cursus officiels.
- Entreprenariat : variante non reconnue, toujours absente des dictionnaires, mais entretenue dans certains contextes.
L’intrapreneur, pour sa part, agit à la croisée des univers : il bénéficie de la sécurité d’un groupe tout en menant un projet innovant. Les frontières entre « entrepreneuriat » et « intrapreneuriat » peuvent paraître floues, mais la dynamique d’innovation, de prise d’initiative et d’idées neuves anime les deux sphères. Un chiffre retient l’attention : en France, les jeunes entreprises accompagnées par un mentor voient leur taux de survie à trois ans grimper de plus de 70 %. L’entraide et le partage d’expérience font véritablement la différence.
L’importance d’employer le bon terme pour les entrepreneurs d’aujourd’hui
Faire le choix de « entrepreneuriat » plutôt que « entreprenariat » n’a rien d’anodin. Ce choix impacte directement la crédibilité de l’entrepreneur, à une époque où le moindre terme inscrit dans une démarche administrative, un dossier ou lors de la rencontre d’un investisseur peut tout changer. Se tromper, c’est donner une brèche au doute sur la fiabilité du projet.
On retrouve « entrepreneuriat » systématiquement dans les dispositifs officiels : Statut National d’Étudiant-Entrepreneur, Diplôme d’Étudiant-Entrepreneur, réseau Pépite, incubateurs ou organismes de conseil. L’emploi rigoureux de ce terme confirme la solidité du parcours, la qualité du projet. À l’inverse, employer une orthographe approximative tend à éveiller la méfiance et à déstabiliser la reconnaissance du porteur de projet.
Pour résumer les points clés :
- Entrepreneuriat : terme validé, fort de sa légitimité historique et largement adopté par les décideurs économiques ou académiques.
- Entreprenariat : variante fautive, absente des référentiels, source d’incertitude.
Ce flottement, en apparence bénin, éclaire à merveille la vitalité et la rapidité de mutation du secteur entrepreneurial en France. Certes, les usages changent, mais la précision du vocabulaire dessine la légitimité, la transmission et la solidité d’un secteur en mouvement.
Dans un univers où chaque mot trace une trajectoire, choisir « entrepreneuriat » plutôt que l’autre terme, c’est envoyer un signal clair, fédérer et se donner toutes les chances aux côtés de celles et ceux qui inventent, créent, bâtissent demain. Une seule lettre fait toute la différence, autant pour la langue que pour celles et ceux qui en font leur aventure.
